Military Review - (주)아이엠알코리아　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　토론마당 가기

지상무기

항공무기

해상무기

수중무기

핵무기

차기전투기

차기잠수함

답변: 포신형(gun type) 우라늄탄? ㅡㅡ? 이게 뭔지 자세히 알려주실분 계십니까?

그게 대단히 애매모호한 애기인지라.. 핵무기 애기로 나오는 신문 기사 상당수는 자신도 뭔소리인지 이해하고 쓴 사람 지금 없을 겁니다. 대부분 해외발 기사를 그대로 번역해 버리고 약간 각색 수정한 글인지라..

포신형 우라늄탄 뭐 그냥 직역해 버린듯 합니다. 간단하게 포로 발사하는 핵포탄 애기하는 겁니다.

탄도탄에 다는 핵 탄두 개발이 이리저리 태클걸고 재료및 소재 얻기도 힘들어지니깐.. 우라뇸 농축 방식의 핵폭탄을 만들되.. 그 운송 수단으로 포를 채택할거라는 그런 예측이 나오고 있습니다.

북한 애기는 대부분 예측 혹은 추정인지라.. 정확히 이게 맞다 뭐라고 할수없습니다만.. 북한이 로켓 대신 포를 채택할려는 움직임이 보인다는게 미국이 주장입니다.

물론 북한 핵기술이 어느정도 수준인지 정확히 알수없습니다. ( 사람에 따라서는 1950년대 초로 보는 사람부터 2020년 수준의 최첨단까지 하도 다양해서.. 누구 말을 믿을수도 없는 상황입니다. )

그러나 과거 미국도 50년대에 250밀리핵탄두 전용 자주포를 만든 선례도 있기에.. 미사일 개발이 힘들어진 북한이 대체 수단으로 포를 선택할수도 있다는 것은 얼마든지 생각할수있는 애기입니다. 뭐 그리고 수퍼건의 전례도 있으므로.. 북한이 이쪽 방면으로 손볼 여지도 있습니다.

(물론 수퍼건자체가 너무 거대해 이걸 시도할리는 없고 자주포 계열에서 발사하는 방식이 되겠죠 만들어진다면..)

소형 핵배낭과 근본적으로 다를 것 없습니다. 핵 폭발은 어디가나 비슷한 원리에서.. 이루어집니다. 수소폭탄이 아닌 이상에야..

대포로 쏘는 방식이면 전략용이 아니라 전술용에 가까워집니다.

대규모인 수퍼건이나 그 미니 타입이라고 해도 미사일 시설만큼의 건설이 필요하기때문에.. 감추기 어렵고.. 북한이 어떤씩으로든 핵무기를 가지기 원한다면.. 1974년식 170밀리 자주포에 발사하는 포탄이 그들에게는 가장 이상적입니다.

(그러나 핵무기 소형화가 그렇게 쉽다는 애기는 들어본적이 없습니다. )

핵 탄두 위력이 그쪽 기술 수준과 전략상 목적 사이에 고려되겠지만.. 그렇게 높은 수준은 아닐겁니다.

포발사 형태의 핵무기는 소형화가 필수적이며..북한이 처음부터 일반 자주포에 핵탄두를 든 포탄을 개발할 그런 일은 불가능합니다. 핵탄두 소형화는 핵실험을 하지 않은 이상 힘듭니다. 결국 대형 포를 가진 독자 타입 차량으로 가지 않을까 싶습니다.

뭐 지금까지 대포동은 전략 미사일 (일본이 주타켓이 될 여지가 높고 한국에서는 부산이 그 표적이 될..) 성격입니다만..

포 발사 타입이면 의정부가 주 타겟이 될 여지가 큽니다. 그정도면.. 수킬로톤의 낮은 수준이라도 치명적인 전력이 되는 것은 사실입니다. (심하면 군단급 전력이 한방에 날라가는 수도..)

북한 핵처리 시설은 완공이 안됀 것은 사실입니다. 원 계획상에서 완공이 안됀것이지 실제로는 폐기물 처리 능력을 보유하고 있습니다. 완공되었을 경우는 대규모 폐기물 처리 시설이 되었을 겁니다. (플로토늄 수백킬로도 한달에 뽑아내었을..뭐 그런 시설입니다. 핵폐기물만 공급한다면 말입니다. )

뭐 현재 완공된 것은 원래 계획의 30%정도고.. 실험실 혹은 연구소라고 불리는 건물은 왠만한 중소형 폐기물 재처리 시설이라고 합니다. (재처리가 시작된다면 여기서 이루어집니다. )

굳히 비교하자면.. 발전소와 소량 재처리 시설만 완공된 상태입니다. 그렇기때문에 국제 기구에서 폐기봉을 봉인하고 실험실에 카메라 설치하고 난리를 친 겁니다. 생산시설 자체는 원래 계획된 규모는 아니지만 제대로 갖추고 있는 겁니다. (그동안 봉인되어 있었다는게 다를 뿐입니다.)

뭐 체재 보장과 경제적 문제 해결을 위한 자금 확보라는 두가지 목표일거라는 것이 중론입니다. 그렇다고하지만 저쪽 속내는 전혀 알길이 없기에.. (그게 외교상 엄청난 메리트로 작용하고 있는 현실에서..) 시간을 좀더 두고봐야 할겁니다.

==========guardunit님이 작성한 글=========

>오늘자(대한매일 03.7.7)신문에 보니까 북한이 미국의 감시 때문에 플루토늄 핵탄두를 제조하지 못하니까 포신형 우라늄탄을 생산한다고 하는데...
>포신형... 말그대로 대포나 자주포같은걸로 쏘는 형식 같은데 소형 핵배낭같은거랑 뭐가 틀리죠? ㅡㅡ?
>그러면 사정거리는 쏘는 포에 따라 틀려지나요?
>게다가 우라늄이니까 플루토늄보다 폭발력은 낮을것 같은데 우라늄탄은 얼마나 큰 폭발력을 가집니까? 킬로톤급 메가톤급?
>하여튼 포신형 우라늄탄에 대해서 자세히 좀 알려주십시오. 부탁드립니다.
>
>그리고 북한의 핵재처리 시설이 완성이 안됐다는데 그상태에서도 핵재처리를 하면 뭐 몇개월안에 현재 북한이 가진 플루토늄을 다 재처리 할수 있다고 하던데... 시설이 완성이 안됐는데 그게 가능합니까? ㅡㅡ? 최소한 안전상에 문제가 있지 않을까요?
>제 생각엔 시설완공이 안된상태에서 핵재처리를 한다는 생각 자체가 약간 말이 안되는것 같은데... ㅡ_ㅡ;;
>
>그리고 제 짧은 생각에는 북한이 기를 쓰고 그 지랄... 핵무기 보유, 핵재처리 등등... 을 하는게 미국으로부터 북한의 채제보장 및 미국과의 전쟁을 피하기 위해서라고 보이는것 같은데요.
>북한애덜이 하는걸 보면 미국을 제외한 주변 4강은 강온 양면으로 북한을 달래면서 줄거 주고 얻을거 얻는거 같은데... 오직 미국만이 강공으로 북한애덜 악의 축으로 넣고 오직 박살낼 생각만 하고 있는 같은데... 여러분들의 생각은 어떠신지...ㅡ_ㅡ?
>

작성자 : mather777

작성일 : 2003-07-07 23:46:09