서울에서 자유로를 따라 북상하다 보면 한강과 임진강이 만나는 지점 근처에 위치한 오두산 통일전망대에 이르게 된다. 전망대에는 오두산에 오두산성(烏頭山城)이 있었다는 문화재 표지판이 서 있다. 이 오두산성이 이른바 관미성(關彌城)이며 1994년 3월 사적 제351호로 지정된 사실도 표지판에 적혀 있다.

관미성은 오랜 세월 사학자들의 관심을 끌어 온 중요한 성이다. 396년 고구려의 광개토대왕이 직접 수군으로 백제의 관미성을 공격해 함락시켰다. 관미성을 잃은 이후 백제는 계속 수세에 몰리다가 475년 한성도 잃고 웅진으로 천도하게 된다.

이렇게 국가의 운명을 가를 정도로 중요한 성이었던 관미성의 위치에 관해 그간 강화도, 교동도, 예성강 하구, 임진강과 한강이 만나는 곳 등 여러 의견이 제시돼 왔다. 이러한 주장들은 대개 부정확한 추측이거나 신빙성 없는 단정이어서 정설로 받아들여지기가 어려웠다.

그러던 중 현재 육군본부에 재직 중인 윤일영(육사29기)장군이 그의 석사학위 논문 ‘관미성 위치고’에서 오두산성이 관미성이라는 주장을 1986년에 발표했다.

윤장군은 1866년 김정호가 편찬한 ‘대동지지’의 파주 교하읍(交河邑)에서 ‘오두성은 임진강과 한강이 만나는 곳에 있으며 원래 백제의 관미성이다’라는 기록을 찾아냈다. 이러한 문헌기록의 확인 자체가 의미 있는 발견이었지만 윤장군은 군사학적 방법으로 오두산성이 관미성임을 확실히 입증하려고 시도했다.

그는 우선 광개토대왕 비문에 기록돼 있는 396년의 광개토대왕의 백제 공격 기사를 지리·전략 등의 군사학적 접근을 통해 그 기동로가 예성강∼조강∼한강∼위례성의 선상에 있음을 증명했다. 나아가 이 일대에 있는 12개의 성 중 오두산성이 ‘삼국사기’의 관미성에 관해 기록하고 있는 바와 같이 ‘바닷물로 둘러싸여 있음’을 밝혀냈다. 뿐만 아니라 광개토대왕이 백제 북방의 10개 성을 함락시켰다는 ‘삼국사기’의 기록을 분석, 이 성들이 오두산성 일대에 있다는 점도 밝혀냈다.

윤장군의 이와 같은 군사과학적·전략전술적·지형지리적 분석을 통해 관미성 위치에 관한 논쟁에 종지부를 찍었다.

관미성에 대한 역사학계의 논쟁이 윤장군의 연구로 일단락되자 고고학계에서는 관미성, 즉 오두산성에 대한 조사와 발굴에 관심을 갖게 됐다. 그러나 오두산 지역은 4세기에 고구려의 한강 진입을 저지하는 요충지였듯이 지금도 북한이 한강으로 진입하는 것을 막는 중요한 군사적 요충지여서 민간인의 접근이 용이한 일은 아니었다. 그리하여 1992년 경희대박물관에 의해 최초 발굴조사가 이루어졌다. 하지만 당시의 발굴조사는 오두산 위에 전망대를 건립하기 직전 임시 방편책으로 긴급히 실시된 발굴이었기 때문에 1차 발굴조사로 끝나고 말았다. 94년 3월에 이르러 오두산성이 사적 제351호로 지정된 것도 전망대 건물 공사에 따른 훼손을 가능한 한 막아보려는 의도도 있었던 것인데 그 후 전망대 공사는 계속됐고 더 이상의 발굴조사는 실시되지 않았다.

이런 문제점을 파악한 육군사관학교 육군박물관 조사단은 오두산성의 윤곽과 구조를 밝히기 위해 오두산성 지표조사를 다시 실시했다. 우선 무너져 덮여 있는 산성을 실측 조사한 결과 둘레는 1200m였으며 여섯 구간에 아직도 성벽의 모습이 남아 있음이 확인됐다. 노출된 성벽들은 대개 잘 다듬어진 장방형의 돌을 가로로 연결해 쌓았으며 성의 높이는 1m 내외였다. 또 조사단은 동남쪽 성 안에서 새로운 건물지와 성 남쪽에서 문지(門址)도 확인할 수 있었다. 94년의 지표조사 이외에 필자는 10여 차례 오두산성을 방문, 성벽의 잔존 상태 등을 확인했다. 이러한 조사 중 발굴로 확인된 유적들을 전망대 측이 흙을 덮은 후 나무를 심어 은폐시킨 점도 확인할 수 있었다.

경희대박물관의 발굴조사는 전망대 공사에 따른 임시 발굴이었고 육군박물관의 조사는 지표조사였기 때문에 앞으로 오두산성에 관해 보다 체계적이고 정밀한 발굴조사가 필수적이다. 비록 오두산 통일전망대 일대가 군사보호구역이지만 군도 이제는 문화재 보호에 적극적으로 임하고 있기 때문에 국방유적연구실이 본격적인 발굴조사를 할 수 있는 기회가 오기를 기대하고 있다.

끝으로 통일전망대에 관미성에 관한 조그만 전시실 또는 기념실이라도 하나 만들어 관미성 전투에 관한 기록이나 발굴 유물, 기타 자료들을 전시함으로써 이 전망대가 북한 땅을 바라보는 단순한 전망대가 아니라 관미성의 역사를 되돌아보는 역사적 전망대의 기능도 갖출 수 있기를 바란다. 아울러 성벽도 일정 구간을 발굴·보전해 관람객이 직접 답사할 수 있도록 하면 교육적 효과와 동시에 관광지로서의 기능도 할 수 있을 것이다.

〈 이 재 육군사관학교 사학과 교수·前 육군박물관장〉

< 출처 : 국방일보=밀리터리 리뷰, 2004. 2. 13 >